Immagina di essere un ambientalista che crede fermamente che sia sbagliato trivellare il petrolio nell’Arctic National Wildlife Refuge. Come convincere qualcuno che la decisione di perforare è sbagliata? I dibattiti sull’ambiente e su come gli esseri umani dovrebbero trattarlo vanno avanti da decenni, ma gli argomenti a favore della preservazione della biodiversità spesso mancano di sostanza empirica o sono filosoficamente ingenui, il che li rende molto meno efficaci di quanto potrebbero essere. Questo libro esamina criticamente gli argomenti comunemente offerti a sostegno della conservazione della biodiversità. Gli autori adottano un punto di vista scettico per testare a fondo la forza di ogni argomento e, dimostrando come le prove scientifiche possono essere integrate con il ragionamento filosofico, aiutano gli ambientalisti a impegnarsi meglio nel dibattito pubblico e a informare giudiziosamente le politiche pubbliche. Questo libro interdisciplinare e accessibile è una lettura essenziale per chiunque sia impegnato in discussioni sul valore della conservazione della biodiversità. --dal retro della copertina.
caricamento...
